Le reflex - parte 1 - Marca e fasce di gamma

Se abbiamo deciso di acquistare una reflex (e ne siamo convinti) una delle prime domande che sorge è: che marca? C'è realmente tutta questa differenza? La risposta a questa domanda potrebbe non essere difficile, ma presto si presenta un altro problema.
Infatti la seconda domanda, molto probabilmente, sarà: vedo un mare di sigle e di modelli di reflex che sembrano identiche...cosa cambia? Cosa mi serve? La risposta a questa domanda è invece molto più complessa, preferisco esaminarla in 2 parti: nella prima c'è un accenno alle marche e spiego in che "scala" si pongono i vari modelli di reflex; nella seconda? A breve vedrete...stay tuned!
Nel frattempo, ecco la prima parte!

ViDicoLaMia - 013 - Le mirrorless

Sono tornato! Tempo fa, parlando di fotocamere, avevo liquidato la pratica "mirrorless" in modo superficiale e parecchio incompleto.
Durante i mesi di assenza, ho avuto modo di leggerne, di vederne l'evoluzione, di sentire i pareri di esperti e "entusiasti" che alcune volte hanno lasciato il mondo reflex per abbracciare felicemente il mondo mirrorless.
Che cosa ho capito da tutto ciò e il mio punto su queste fotocamere ve lo spiego in questo video.

Un premio "di consolazione" per Federica Pellegrini

Notizia fresca di giornata! Qualche minuto fa Federica Pellegrini ha pubblicato sul suo profilo twitter la foto di un articolo di giornale in cui vengono ufficializzati i premi (peraltro relativi alla stagione 2009) che la Federazione attribuisce agli atleti per le loro vittorie. QUI potete vedere voi stessi il tweet della nuotatrice.
L'intento del tweet della nuotatrice veneta è ben chiaro: far risaltare la disparità tra i suoi 3000€ e i 7 volte tanto 21000€ della collega Alessia Filippi. In effetti la differenza è abissale, non si parla di qualche centinaio di euro in più, ma del 700%...decisamente tanto, difficile da giustificare, che lei stessa si auspica venga spiegato e chiarito.

Ma l'ira di Federica non si ferma qui. Poco dopo un altro tweet, con la stessa foto, ma il messaggio è diretto: "Questo e' quello che ho guadagnato vincendo 2 mondiali con 3 record del mondo in una sola edizione!!fate voi!!!"
A questo punto viene da chiedersi se FORSE non si stia esagerando. Certo parliamo di premi e la differenza tra l'ammontare dei premi è enorme, tuttavia credo che Federica non possa fare leva su quei 3000€ per dire che lei non guadagna quasi nulla. Che in Italia tutto ciò che non è calcio venga visto come quasi inutile lo si sa da tempo, che gli stipendi agli atleti siano percentuali minuscole di quanto percepisce un calciatore è altrettanto risaputo, ma va anche detto che i calciatori sono lautamente pagati da società nella maggior parte dei casi private, che a loro volta si dividono i diritti di sfruttamento dell'immagine e vendono merchandising ecc ecc.

Proprio su questo punto Federica fa un buco nell'acqua. Come una delle uniche campionesse "esportabili" a livello mondiale, Federica vede il suo "valore di mercato" crescere fino ad alti livelli, rendendola appetibile per qualsiasi azienda legata al Made in Italy ma non solo. Tra le sponsorizzazioni "una tantum", come con yamamay e i vari servizi fotografici, e le sponsorizzazioni a lunga durata come con Enel, la Regione Veneto, Pavesi, Barilla, gli sponsor tecnici come Mizuno e via dicendo, Federica si avvicina a un guadagno annuo che oscilla tra i 2 e i 4 milioni di €. Le cifre sono stimate, in quanto non sono conosciute con esattezza.

Stima o non stima, e le concedo il beneficio del dubbio dicendo che guadagna 2 milioni, Federica può certo dire che non le piace questa disparità di premio, ci mancherebbe, ma credo sia leggermente fuori luogo fare leva su di essi per dire che si guadagna poco.
Poi se lo dice per far capire che fare la starlette è più un'esigenza che un gusto, questo è un altro paio di maniche...

Tre pensieri sulla MotoGP di ieri

Il campionato MotoGP 2013 ha già corso 3 gare, era un campionato molto atteso per tutti gli interrogativi a cui avrebbe cercato di rispondere...Rossi bollito o competitivo? Pedrosa senza sfighe e senza Stoner può finalmente raggiungere quello per cui per anni è stato coccolato da HRC? Cosa farà Marquez al debutto? La coppia Rossi-Lorenzo scoppierà? La ducati senza Rossi sarà la stessa moto o farà passi avanti col nuovo progetto?
Per ora è presto per dare le risposte a queste domande, dalle prime tre gare si è avuta qualche pallida indicazione, ma poco di più. Dopo tre gare, però, voglio esplicitare tre pensieri che ho fatto:
1) Il primo riguarda ovviamente la "spallata" tra Marquez e Lorenzo. Molti l'hanno paragonata a quella tra Rossi e Gibernau, ma ci sono due macro-differenze: allora si lottava per la vittoria e allora il più interno era praticamente incollato al bordo interno dell'asfalto, questa volta erano in mezzo alla pista. Differenza di traiettorie, forse. Molti dicono che in questo caso, e forse anche allora, se non si fosse fatto sponda sull'altro pilota non si sarebbe completata la curva, ma dritti lunghi nella ghiaia. Purtroppo non si sa, e non si può sapere. Certamente, secondo me, per un minimo di onestà intellettuale chi allora aveva buttato la croce addosso a Rossi deve fare lo stesso con Marquez, chi l'aveva assolto deve assolvere anche Marquez.
2) Sempre riguardo a Marquez, concordo pienamente con quello che diceva Temporali durante la telecronaca. Marquez andrebbe quantomeno redarguito riguardo la condotta di gara. Infatti ha rischiato per ben tre volte consecutive di stendersi e stendere Lorenzo in una staccata in cui era palese che non ce n'era, Lorenzo staccava profondo e bene, andando sempre a prendere la corda della curva. Questo avveniva a più di 10 giri dalla fine, non all'ultimo giro o agli ultimi due. Dopo il primo rischioso tentativo può starci di volerne fare un secondo, ma visto che resta molto rischioso, non vedo perchè farne un terzo col rischio di farsi male e far male al rivale. Marquez ha dimostrato di essere duro in gara, di correre sempre al limite e di gestirlo, ma deve stare attento agli altri, prima di lui venne messo in croce Simoncelli per la sua guida ruvida, e mi dispiacerebbe dovessero accadere nuovi infortuni prima che si dia una ragolata. Spettacolare, forse si, ma l'impressione era quella di un pilota disposto a qualsiasi cosa pur di passare, disposto a stendersi e stendere un altro, del tipo "o io o nessuno"...e questo, prima di metà gara, non ci sta.
3) Rossi. Valentino si sta ambientando ma onestamente da lui, a Jerez, mi aspettavo di più. Al momento è la 4°/5° forza del mondiale, se la gioca con Crutchlow che però butta tutto quando fa la sua cazzata in gara. Internamente credo che Lorenzo sia un gradino sopra e attualmente le Honda sembrano altre moto con fior di piloti. La speranza, anche per lo spettacolo, sia che Rossi trovi il setting base e torni a dare più del 100% così da giocarsela per la vittoria, almeno di gara. Onestamente credo che ormai il mondiale se lo possa sognare, a meno di clamorosi colpi di scena. Credo che sia più plausibile una lotta per il terzo posto, e potrei essere contento se, a fine stagione, Rossi sarà salito per 3 volte sul gradino più alto del podio. Per lo spettacolo spero di sbagliarmi, ma questa è al momento la mia sensazione.

Voi cosa ne pensate?